KI zwischen Party, Politik und Prognosekraft
Wann wird aus KI-Begeisterung gesunde Skepsis – und wann aus Regulierung reine Reaktion? Wie viel KI-Hype ist Marketing und wie viel echte Revolution?
Während Google auf Konferenzen glänzt und Start-ups die Marktforschung neu denken, streiten Politiker über ein KI-Moratorium – und ein Ex-Neuralink-Chef sieht mehr Gefahr bei Twitter als bei Hirnchips. Willkommen im digitalen Dschungel der Widersprüche.
Forschung & Entwicklung
Politik uneins: Moratorium für KI spaltet die Lager
Ein KI-Moratorium? Eigentlich eine seltene Gelegenheit, bei der sich Tech-Skeptiker und Fortschrittsfans mal einig sein könnten. Doch in den USA sorgt genau dieser Vorschlag für Streit. Demokraten fürchten eine Innovationsbremse, Republikaner wittern Wahlkampfmanöver. Dabei soll das Moratorium nur Zeit für sinnvolle Regulierung schaffen. Aber wie reguliert man etwas, das sich schneller entwickelt als die Gesetzbücher gedruckt werden können?
Quelle: The Verge AI
Marktforschung auf KI-Kurs: Cashew denkt Umfragen neu
Cashew Research – klingt nach Snack, ist aber ein Start-up, das mit künstlicher Intelligenz die 90-Milliarden-Dollar-Branche der Marktforschung aufmischt. Statt mühsamer Interviews und Tabellenberge analysiert die KI blitzschnell, was Konsumenten wirklich wollen – und zwar in Echtzeit. Der Clou: Trotz Automatisierung bleibt der Mensch Teil des Prozesses. KI als Assistent, nicht als Ersatz. Ein Modell, das Schule machen könnte?
Quelle: TechCrunch AI
Modelle & Unternehmen
NeurIPS 2025: KI-Konferenz oder Tech-Karneval?
Die NeurIPS-Konferenz, einst nerdiges Treffen für KI-Forscher, ist inzwischen ein Schaulaufen der Superlativen. Google feiert Erfolge im „Reinforcement Learning“ – einer Lernmethode, bei der die KI durch Belohnung und Bestrafung klüger wird, ähnlich wie ein Hund beim Stöckchenholen. Gleichzeitig überschlagen sich die Events drumherum: Partys auf Booten, Selfies mit CEOs. Forscher warnen: Wird aus Wissenschaft bald Showbusiness?
Quelle: The Verge AI
CoreWeave verteidigt KI-Deals mit Nvidia: „Kollaboration statt Klüngel“
Der KI-Infrastruktur-Anbieter CoreWeave steckt mitten im Geschäft mit Nvidia – als Kunde, Lieferant und Investor. Klingt nach Inzest, nennt sich aber „strategische Zusammenarbeit“. CEO Michael Intrator sieht darin keine Gefahr, sondern eine Notwendigkeit angesichts „gewaltsamer Nachfrageverschiebungen“. Doch Kritiker fragen: Wer kontrolliert hier eigentlich wen – und wem gehört die Zukunft der KI?
Quelle: TechCrunch AI
Gesellschaft & Politik
Ex-Neuralink-Chef: Hirnchips? Kein Problem – Twitter ist schlimmer
Max Hodak, Mitgründer von Neuralink, hat mit seiner neuen Firma Science Corp. gerade einen Durchbruch bei Hirn-Computer-Schnittstellen erzielt – also Technologien, mit denen Gedanken Maschinen steuern können. Doch seine größte Sorge? Nicht Hacker, sondern soziale Medien. Der Einfluss von Plattformen wie Twitter sei gefährlicher als jedes Implantat. Vielleicht, weil dort schon heute Algorithmen unser Denken beeinflussen – ganz ohne Kabel im Kopf?
Quelle: TechCrunch AI
Fazit
Während KI-Konferenzen zu Tech-Partys werden und Politiker sich über Pausen streiten, rücken die Hirnchips näher – ganz ohne Science-Fiction. Vielleicht ist die eigentliche Frage nicht, ob wir KI regulieren, sondern ob wir uns selbst noch im Griff haben. Oder wie Max Hodak sagen würde: Die größte Bedrohung ist längst online – und hat 280 Zeichen.