GPT, Games und Gesetzesentwürfe: KI zwischen Genie, Gaming-Krise und Datenschutz-Debatte
Wie viel KI-Hype ist echte Innovation – und wann kippt das Ganze ins Absurde? Wer entscheidet, ob KI-Kunst wirklich zählt – und wer darf mitlesen, wenn wir mit Bots plaudern?
Von mathematischen Durchbrüchen über Chatbot-Jahresrückblicke bis hin zu Preisaberkennungen in der Spielebranche – die KI-Welt bleibt ein Spiegel unserer Ambivalenzen. Heute zeigen wir, wie ein Sprachmodell forscht, Preise verliert und unsere Privatsphäre diskutiert wird.
Forschung & Entwicklung
GPT-5 löst angeblich offenes Mathe-Problem ohne menschliche Hilfe
Ein Mathematiker hat GPT-5 ein echtes mathematisches Rätsel vorgesetzt – und die KI hat es gelöst. Angeblich ganz ohne menschliches Zutun. Das Besondere: Jede Zeile der Beweisführung wurde dokumentiert, inklusive Angabe, welche Passage von der KI stammt und welche vom Menschen.
Das Problem selbst war bislang ungelöst – ein sogenanntes „offenes Problem“. Solche Herausforderungen sind in der Fachwelt das Äquivalent zu Boss-Gegnern in Videospielen: schwer, berüchtigt und meist nur mit jahrelanger Forschung zu knacken.
Ob die Lösung wirklich korrekt ist, wird nun geprüft. Aber schon jetzt stellt sich die Frage: Wenn Sprachmodelle wie GPT-5 über Mathematik hinaus wissenschaftliche Probleme lösen können – was bleibt dann noch dem Menschen? Und vor allem: Wer bekommt den Nobelpreis?
Quelle: The Decoder
Modelle & Unternehmen
ChatGPT stellt dir dein persönliches KI-Jahr zusammen – Pixelbild inklusive
OpenAI hat seinem Chatbot ChatGPT ein neues Feature spendiert: den „Year in Review“. Nutzer:innen bekommen eine personalisierte Zusammenfassung ihrer Gespräche mit der KI – inklusive Statistiken und einem pixeligen Kunstwerk, das angeblich ihre Highlights zusammenfasst.
Wer also wissen möchte, wie oft man ChatGPT nach Rezepten, Beziehungsratschlägen oder Excel-Formeln gefragt hat – voilà! Die KI wird zum digitalen Tagebuch, das uns besser kennt als unser bester Freund.
Doch was sagt es über uns, wenn unsere bedeutendsten Momente des Jahres aus Dialogen mit einer Maschine bestehen? Wird der Jahresrückblick bald zum Spiegel unserer digitalen Einsamkeit – oder zum Beweis dafür, dass KI längst Teil unserer Identität ist?
Quelle: The Verge AI
Gesellschaft & Politik
Vorratsdatenspeicherung reloaded – mit KI im Hinterkopf?
Die Bundesregierung plant einen neuen Anlauf zur Vorratsdatenspeicherung: Verbindungsdaten sollen wieder auf Vorrat gespeichert werden – ohne konkreten Anlass. Die IT-Wirtschaft läuft Sturm, nennt den Vorschlag „unverhältnismäßig“ und warnt vor Überwachungstechnologien mit KI-Unterstützung.
Warum das relevant ist? Weil moderne KI-Systeme in der Lage sind, aus diesen Datenprofile zu erstellen, Muster zu erkennen und Verhalten vorherzusagen. Was früher nur Statistik war, ist heute Predictive Policing auf Steroiden.
Wer schützt uns davor, dass KI nicht nur unsere Daten speichert, sondern auch unsere Absichten errät – oder schlimmer: sie uns zuschreibt? Vielleicht braucht es bald nicht nur Datenschutz, sondern auch Gedanken-Schutzverordnungen.
Quelle: Golem
Generative KI
Indie-Game verliert Preis – weil KI beim Design mitgearbeitet hat
Das Spiel „Clair Obscur: Expedition 33“ wurde bei den Indie Game Awards erst gefeiert – und dann disqualifiziert. Der Grund: Das Entwicklerstudio hatte generative KI-Tools zur Unterstützung im Designprozess verwendet. Prompt wurde der „Game of the Year“-Titel wieder aberkannt.
Die Entscheidung sorgt für Diskussionen. Darf ein Spiel, das KI zur Ideenfindung oder für visuelle Elemente nutzt, noch als „kreatives Werk“ gelten? Oder ist das wie Doping in der Kunstszene?
Generative KI kann heute Bilder, Musik, Stimmen und Texte produzieren – auf Knopfdruck. Aber wie viel davon ist noch menschliche Kreativität? Und wo beginnt die „kreative Beihilfe“ durch Maschinen?
Quelle: The Verge AI
Fazit
Ob Mathegenie oder Pixelpoet, ob Überwachungswerkzeug oder Kunstverderber – KI bleibt Chamäleon und Spiegel zugleich. Vielleicht ist die wichtigste Frage nicht, was KI kann, sondern was wir mit ihren Fähigkeiten anfangen. Oder wie Einstein es (fast) gesagt hätte: „KI ist nichts – die menschliche Entscheidung, sie zu nutzen, ist alles.“