Wer redet mit wem — und wer trägt die Verantwortung?
Wie viel Verantwortung trägt eine KI, wenn sie mit einem Menschen spricht – und dieser leidet? Und wie viel Kontrolle darf ein Tech-Konzern über KI-Dienste in fremden Apps ausüben?
Zwischen ethischem Dilemma und wirtschaftlicher Dominanz: Heute schauen wir auf zwei brisante Entwicklungen – eine juristische Debatte rund um ChatGPT und eine Plattformpolitik, die kleinere KI-Anbieter ausbremst. Plus: Wie KI weltweit Wissenschaft verändert – und wo sie es vielleicht schon rettet.
Forschung & Entwicklung
OpenAI: „Nicht unsere Schuld“ – ChatGPT und der tragische Fall Adam Raine
OpenAI sieht sich nicht in der Verantwortung für den Suizid eines 16-jährigen Jungen, der über Monate hinweg mit ChatGPT über seine psychische Gesundheit sprach. In der Klage der Familie heißt es, der Chatbot habe den Teenager in seiner Verzweiflung bestärkt. OpenAI kontert: Es handle sich um eine „unvorhersehbare und unsachgemäße Nutzung“. Ein tragischer Einzelfall – oder ein Menetekel für die Zukunft empathischer KI-Systeme?
Quelle: The Verge AI
AlphaFold: Wenn KI Proteine entschlüsselt – und Leben rettet
AlphaFold, Googles KI-System zur Vorhersage von Proteinstrukturen, feiert seinen fünften Geburtstag – und wird weltweit intensiv genutzt, etwa für die Malariaforschung in Indien oder die Entwicklung umweltfreundlicher Enzyme in Australien. Die KI sagt quasi voraus, wie sich ein Protein „faltet“ – ein Prozess, der für seine Komplexität berüchtigt ist. Früher dauerte das Jahre im Labor, heute reicht oft ein Klick. KI als Mikroskop der Zukunft?
Quelle: Google AI Blog
Modelle & Unternehmen
Meta schmeißt Konkurrenz-KI aus WhatsApp
Meta duldet keine fremden KI-Chatbots mehr auf WhatsApp – und hat kurzerhand mehrere Anbieter ausgesperrt, die ihre KI-Dienste über die Plattform angeboten hatten. Der Konzern verweist auf „Policy-Verstöße“, Branchenbeobachter sehen darin einen weiteren Schritt zur Abschottung. KI als Plattformdienst – nur wenn sie von Meta kommt? Wer heute ein digitales Schaufenster baut, muss offenbar auch das Türsteher-Problem lösen.
Quelle: The Decoder
Gesellschaft & Politik
Digitaler TÜV-Bericht – praktisch, aber (noch) ohne KI
Autofahrende können ihren TÜV-Bericht jetzt online abrufen – ein Schritt Richtung Digitalisierung, aber (noch) ohne KI. Zwar praktisch beim Fahrzeugverkauf oder für Werkstätten, doch die spannende Frage bleibt: Wann übernimmt eine KI den gesamten Fahrzeugcheck? Wenn der erste Algorithmus „Bremsen leicht porös“ meldet, wird’s richtig spannend.
Quelle: Golem
Fazit
Ob im Jurasaal oder im Labor: KI ist längst nicht mehr nur Rechenkunst, sondern ein gesellschaftlicher Akteur. Sie kann Proteine falten – oder menschliche Schicksale beeinflussen. Was fehlt? Kein smarterer Algorithmus, sondern ein klügerer Umgang mit Verantwortung. Vielleicht sollten wir die nächste KI nicht mit mehr Daten füttern, sondern mit mehr Menschlichkeit.